Opinie prawne
Poznaj opinie wydane dotychczas przez naszego założyciela, doktora habilitowanego Piotra Sitniewskiego. Przedstawiamy tu konkretne komentarze dotyczące realnych spraw dotyczących zarówno obowiązków, jak i uprawnień obywatelskich w sferze działalności oświatowej, odznaczeń, wykonywanej pracy i wielu innych.
Każdemu udzielam licencji creative commons Uznanie autorstwa 4.0
Informacja o cytowaniu: Każdy z Państwa może swobodnie wykorzystywać opinie tu zamieszczone, na każdym polu eksploatacji, pod warunkiem uznania autorstwa. Oznacza to, że opinia musi być cytowana w następujący sposób:
,,opinia adw. dr hab. Piotra Sitniewskiego, prezesa fundacji JAWNOSC.PL, zamieszczona na stronie www.jawnosc.pl w dziale baza wiedzy/opinie prawne"
- Opinia nr 1 (8.6.2019) – zasady udostępnianie wyroków sądowych
- Opinia nr 2 (8.6.2019) – numer telefonu komórkowego jako informacja publiczna
- Opinia nr 3 (6.6.2019) – anonimizacja protokołów przetargowych
- Opinia nr 4 (6.6.2019) – ponad 2 tysiące wniosków od 1 osoby
- Opinia nr 5 (1.6.2019) – wysokośc ind.wpłat z tyt.opłaty adiacenckiej
- Opinia nr 6 – (8.6.2019) – wniosek masowy nr 1
- Opinia nr 7 – (1.6.2019) – lista kandydatów
- Opinia nr 8 – (12.6.2019) – wniosek masowy nr 2
- Opinia nr 9 – (13.6.2019) – Kto ma udzielać inf. i wydawać decyzje w przypadku wojewódzkich i powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności
- Opinia nr 10 – (13.6.2019) – jawność obrad komisji organu stanowiącego
- Opinia nr 11 – (14.6.2019) – w/s ujawniania na BIP wniosków i odpowiedzi
- Opinia nr 12 – (20.6.2019) - czy IODO pełni funkcje publiczne w rozumieniu UDIP
- Opinia nr 13 – (25.6.2019) - kto ma wydać decyzje w jednostkach organizacyjnych JST
- Opinia nr 14 – (5.7.2019) - jawnośc wniosków grantowych w nauce
- Opinia nr 15 – (16.7.2019) - Jawność danych os. fiz. i adresów nier.. którzy otrzymali wsparcie
- Opinia nr 16 – (17.7.2019) - czy projekty budowlane są jawne
- Opinia nr 17 – (17.7.2019) – audyt wewnętrzny
- Opinia nr 18 – (17.9.2019) - statystyka o dostęp do informacji
- Opinia nr 19 – (27.10.2019) - noty dyplomatyczne w świetle prawa do informacji
- Opinia nr 20 – (28.10.2019) - Wójt czy Rada
- Opinia nr 21 – (29.10.2019) - Wniosek masowy o IODO
- Opinia nr 22 – (1.11.2019) - Korekty oświadczeń i ich analiza
- Opinia nr 23 – (7.11.2019) - przyczyna nieobecności w pracy
- Opinia nr 24 – (18.11.2019) - WWW a BIP i ponowne wykorzystywanie
- Opinia nr 25 – (21.11.2019) - Uzasadnienie odznaczenia osoby
- Opinia nr 26 – (24.11.2019) - wniosek masowy
- Opinia nr 27 – (26.11.2019) - Medale za Długoletnie Pożycie Małżeńskie
- Opinia nr 28 – (13.12.2019) - Osnowa geozdezyjna
- Opinia nr 29 – (5.1.2020) - informacje o drodze gminnej
- Opinia nr 30 – (4.2.2020) - Imię i nazwisko kontrahenta umowy
- Opinia nr 31 – (4.2.2020) – sołtys jako podmiot obowiązany
- Opinia nr 32 – (5.2.2020) – STRAJK NAUCZYCIELA
- Opinia nr 33 – (12.2.2020) – KARTY DO GŁOSOWANIA
- Opinia nr 34 – (17.2.2020) – JAWNOŚĆ OPERATU SZACUNKOWEGO DLA USTALENIA RENTY PLANISTYCZNEJ
- Opinia nr 35 – (17.3.2020) – PROTOKÓŁ Z KONKURSU NA DYREKTORA
- Opinia nr 36 – (23.3.2020) – jawność wynagrodzenia piłkarzy
- Opinia nr 37 – (24.3.2020) – sesja bez obserwatorów
- Opinia nr 38 – (2.4.2020) – dane osób z samodz. upr. bud.
- Opinia nr 39 – (2.4.2020) – OPINIA COVID-19 a UDIP
- Opinia nr 40 – (18.09.2020) – UDIP a Rejestr mieszkańców i rejestr wyborców
- Opinia nr 41 – (22.12.2020) – Wniosek masowy o RODO
- Opinia nr 42 - (02.12.2021 - Tajemnica przedsiębiorstwa art. 381 ust. 1 Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
- Opinia nr 43 - (17.06.2022) - jawność dokumentów powstałych na bazie zmiany zagospodarowania terenu przyległego do drogi publicznej